不久工台存储供应商计划用磁盘数量来增加硬盘的容量，技术转移成本高且技术过于困难。

　　固态存储供应商想要解决硬盘容量目前只有两种方法，一种是增加每个磁盘的面密度，另一种是增加磁盘数量。我们不能增加磁盘的大小，因为这将增加磁盘边缘的振动幅度，使得校正读/写磁头的高度更加困难。增加磁盘大小也不符合硬盘的发展方向，因为当前硬盘正在向2.5英寸的方向发展。2.5英寸硬盘中使用的玻璃磁盘比3.5英寸硬盘中使用的铝盘更硬。

　　技术迁移成本

　　固态存储供应商会如何处理这个问题，最终用户的数据量正以50%的混合年增长率增长，世界需要更大的硬盘来存储增长的数据。固态存储供应商将在硬盘上安装更多读写头和磁盘，或者出售更多硬盘。

　　但是，数据中心的占地面积和电源有限。存储阵列的数量不能无限期增加。因此，我们估计固态存储供应商会在硬盘内安装更多读写头和磁盘。2.5英寸硬盘中可能有3到4个甚至5个磁盘。我们可能会看到一个3.5英寸硬盘，有1到3个磁盘。

　　这意味着存储阵列的硬盘插槽将变得比以前更大。可以想象，您可以添加一个磁盘，同时减少磁盘的厚度，以保持整个硬盘盒的厚度不变，但如果添加2或3个磁盘，肯定会增加硬盘盒的厚度。此外，增加磁盘数量也会增加功耗。

　　覆盖写入

　　覆盖写入技术可以暂时增加容量，也就是说，当瓦片屋屋顶上的瓦片彼此重叠时写入数据，从而可以在磁盘上写入更多数据。在这种情况下，磁盘扇区将增加到4kb，但磁盘性能将下降，因为复制数据意味着复制整个磁道，而不是复制一个磁盘扇区。覆盖写入技术已经被用于外部硬盘。它适合写入大量数据，而不适合频繁写入少量数据的事务环境。由于性能问题，这项技术也不适用于企业硬盘。

　　这种技术可以增加面密度。但是，您需要迁移到新一代技术。我们相信BPM技术将在4到5年内彻底淘汰。向固态存储供应商提供这种设备的ASML今年无法提供这种设备。巴伯还提到:“三星基本上已经预订了他们今年能生产的所有设备。”

　　现在生产设备离大规模生产还有很长的路要走。他指的是分子印记和目标教育，可以持续4到5年，他们需要在研发上大量投资。客户至少5年内不会大量购买。